Design sem nome (5)

Guerra das pesquisas no RN: afinal, em qual cenário acreditar?

A disputa pelo Governo do Rio Grande do Norte ganhou um novo ingrediente: a divergência entre pesquisas eleitorais. Dois levantamentos divulgados praticamente no mesmo período mostram cenários bem diferentes, levantando dúvidas entre os eleitores sobre quem realmente está na frente.

De um lado, a pesquisa da Tribuna do Norte em parceria com o Instituto Consult aponta liderança do ex-prefeito de Natal, Álvaro Dias, com 31,18%, seguido de perto pelo prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra, com 29,24%, configurando empate técnico. Mais atrás aparecem Carlos Eduardo Xavier, com 6,35%, e Robério Paulino, com 1,65%.

O dado que chama atenção nesse levantamento é o alto número de indecisos e eleitores que rejeitam todos os nomes, somando mais de 30%. Isso indica que a disputa ainda está aberta e pode mudar bastante até a eleição.

Já uma segunda pesquisa, realizada pelo Instituto Seta, apresenta um cenário completamente diferente. Nela, Allyson Bezerra aparece com ampla vantagem, chegando a 37,3% na estimulada, contra 21,5% de Álvaro Dias. Na espontânea, ele também lidera com folga, o que sugere maior presença na memória do eleitor.

A vantagem de Allyson se mantém inclusive em simulações de segundo turno, onde ele abre diferença confortável tanto contra Álvaro Dias quanto contra Cadu Xavier.

Afinal, qual pesquisa está certa?

A resposta mais honesta é: todas podem estar corretas dentro de seus recortes.

Pesquisas eleitorais são retratos do momento e variam por vários fatores, como:

  • período da coleta
  • metodologia aplicada
  • regiões pesquisadas
  • forma das perguntas (espontânea ou estimulada)

No caso específico, há diferenças importantes. A pesquisa Consult ouviu 1.700 eleitores entre os dias 15 e 18 de março, enquanto a Seta entrevistou 1.500 pessoas entre 7 e 9 de março. Ou seja, além de metodologias distintas, os levantamentos foram feitos em momentos diferentes, o que pode influenciar diretamente o resultado.

Outro ponto crucial é a margem de erro, que permite variações de cerca de 2 a 2,5 pontos percentuais para mais ou para menos. Isso significa que diferenças menores podem não representar uma vantagem real.

O que dá pra concluir

O cenário no Rio Grande do Norte está longe de definido. Há sinais de força tanto de Álvaro Dias quanto de Allyson Bezerra, enquanto Cadu Xavier ainda enfrenta alta rejeição e baixo desempenho nas intenções de voto.

Com muitos indecisos e rejeição elevada a vários nomes, a tendência é de uma eleição competitiva e imprevisível.

No fim das contas, mais importante do que escolher “em qual pesquisa acreditar” é acompanhar a evolução dos levantamentos ao longo do tempo. É isso que mostra, de fato, para onde o eleitor está caminhando.

A pesquisa Consult tem o registro de número: RN-03877/2026 e BR-03533/2026.

A pesquisa do Instituto Seta tem o registro de número: BR-01174/2026 e RN-07529/2026.

Compartilhe esse texto nas suas redes sociais: